Zat ineens te denken aan een idee:
Een heel simpel foldertje:
Zeg maar 10x20 cm, een voorkant, twee pagina's tekst, en op de achterkant wat adressen.
Niet om een heel, wetenschappelijk verantwoord verhaal te houden, maar gewoon even snel wat begrippen uitleggen (TV/TG/TS) en wat cliché's de wereld uit helpen. Niks meer.
Zo bedoeld dat mensen die helemaal niks hebben met T*s zo'n foldertje toch even grijpen, vluchtig doorlezen, en de belangrijkste zaken dan toch weten. Heel toegankelijk, ook voor mensen die er niet direct in geïnteresseerd zijn.
Een korte omschrijving van hoe een traject eruit ziet voor iemand die 'vrouw gaat worden' en dat T* zijn niet zoveel te maken heeft met homo zjn etc. Dat soort dingen.
Met de titel: 'Hij ... eh .. zij'
Simpel foldertje
Moderator: Moderators
Simpel foldertje
kernel panic: root of unknown type; Not syncing
-
Lisa met een S
- Moderator
- Berichten: 3650
- Lid geworden op: do aug 15, 2002 10:39
- Locatie: Boven de rivieren
- Contacteer:
tja
daar heb je een organisatie nodig die de tekst zou schrijven en dan in grote aantallen laat drukken
daarvoor is geld nodig dus moet er wel een behoorlijk aantal leden zijn die contributie betalen
en dan nog moet je iets van een landelijk verspreidingskanaal hebben
Lisa
daar heb je een organisatie nodig die de tekst zou schrijven en dan in grote aantallen laat drukken
daarvoor is geld nodig dus moet er wel een behoorlijk aantal leden zijn die contributie betalen
en dan nog moet je iets van een landelijk verspreidingskanaal hebben
Lisa
If all else fails, buy new shoes
Nee hoor, iemand, wie dan ook schrijft het. Laat het corrigeren door wat ervaringsdeskundigen, en klaar.Dan zet e het als pdf op internet en iedereen die hier op de site kot print er een stel uit en geeft ze af waar ze maar willen.Lisa met een S schreef:tja
daar heb je een organisatie nodig die de tekst zou schrijven en dan in grote aantallen laat drukken
daarvoor is geld nodig dus moet er wel een behoorlijk aantal leden zijn die contributie betalen
en dan nog moet je iets van een landelijk verspreidingskanaal hebben
Lisa
Heel simpel.
Professionele foldertjes van organisaties zijn er wel, maar die bereiken de doelgroep niet; nl. de mensen die er in eerse instantie helemaal niet in geïnteresseerd zijn, zoals uitzendburo's, of reïntegratieburo's of wat dan ook die er nog nooit mee te maken hebben gehad.
kernel panic: root of unknown type; Not syncing
-
Lisa met een S
- Moderator
- Berichten: 3650
- Lid geworden op: do aug 15, 2002 10:39
- Locatie: Boven de rivieren
- Contacteer:
Ja dus jij denkt dat een amateuristische poging door een stel weliswaar ervaringsdeskundigen maar niet professionele communicators die weten hoe je een boodschap moet presenteren om je doelgroep te benaderen -- en die wordt uitgeprint op goedkope papier op een kleurinkjet printer -- wel de juiste mensen zullen bereiken?Wendy B schreef:Nee hoor, iemand, wie dan ook schrijft het. Laat het corrigeren door wat ervaringsdeskundigen, en klaar.Dan zet e het als pdf op internet en iedereen die hier op de site kot print er een stel uit en geeft ze af waar ze maar willen.
Heel simpel.
Professionele foldertjes van organisaties zijn er wel, maar die bereiken de doelgroep niet; nl. de mensen die er in eerse instantie helemaal niet in geïnteresseerd zijn, zoals uitzendburo's, of reïntegratieburo's of wat dan ook die er nog nooit mee te maken hebben gehad.
Als jij dat echt denkt --volgens mij ben jij nou net iemand die zoiets zou kunnen doen toch? Jij bent toch ervaringsdeskundige op dit gebied? Maak de tekst van de folder en maak de layout
Dan zet je het hier op zodat andere ervaringsdeskundigen hun commentaar kunnen geven en neem het commentaar mee in de eindversie
Dan: zet hem om in PDF en geef ons de link waar het staat zodat iedereen er gebruik van kan maken
Zo gezegd zo gedaan
Lisa
If all else fails, buy new shoes
-
Monica Dreamgirl
- ForumFan
- Berichten: 447
- Lid geworden op: wo apr 30, 2003 20:12
- Locatie: Rotterdam
-
Vida Jane
- ff weer wat posten
- Berichten: 56
- Lid geworden op: do okt 30, 2003 16:19
- Locatie: Amsterdam
Re: Simpel foldertje
Kijk, dat is een bijna goed idee, ben ik zelf ook mee bezig.
Wat het foldertje van de LKG betreft... Zucht.
Toevallig ben ik daarbij deels betrokken geweest en ben ik zodoende op de hoogte van de inhoud en strekking ervan. Goed voor de LKG als concervatieve oude dozenclub en symphatiek voor aspirant travestieten, maar goed voor moderne en zelfbewuste T's als beeldvorming naar de samenleving... mwoah! Theekransjes voorzien in een behoefte maar het grote publiek heeft daar niets mee punt. Ik heb geen mening over de rol die de LKG verder meent te spelen. Als je je er thuis voelt mij best.
Wat we volgens mij nodig hebben is een boodschap die in deze tijd past, en die de vooroordelen die voor sommige van ons (moderne zelfbewuste T's) dus niet gelden kunnen ontzenuwen.
Desalniettemin heb je dan heel wat uit te leggen, juist om de verschillen te illustreren en heb je dus niets aan een simpel foldertje, tenzij het als lokker dient om een website te bezoeken die daarop inzoemt. Echter dit vergt inzet van de bezoeker en waarom zou die? Toch het proberen waard?
Je moet de hele boel dus eerst in hokjes delen om een heldere conclusie en een goed verhaal naar buiten te hebben.
Ik zie zelf meer in een nieuwe organisatie met een goede website die gedegen en eigentijdse informatie geeft. Niet als subcultuur en ook niet als groep die de zogenaamde subculturen (en bloedgroepen) herbergt maar ze wel beschrijft en zodoende de samenleving zelf een beter oordeel laat. Fetish-trava's roepen nou eenmaal meer afkeuring over zich af dan (goed-ogende) transseksuelen of transgenders. Uitbundige dragqueens roepen een amusant maar evenzeer nadelig effect op. Een slechte pruik is een slechte pruik! En erger nog, verkeerd opgezet met zogenaamde sexy oogende laklaarzen eronder is gewoon belachelijk! Waarom de samenleving betrekken in jouw intimiteit en daar erkenning voor willen? Dat kun je de samenleving niet kwalijk nemen dat ze daarom lachen, de boel bespotten en er niks mee willen hebben. Bijna elke T wil geaccepteerd worden door de samenleving, maar dat gaat echt niet. Als je een seksuele motivatie hebt om jezelf als vrouw uit te dossen, fijn voor jou maar verwacht geen groot begrip. Als je er als oma bij wilt lopen of op de Koningin wilt lijken, best, maar verwacht geen positieve interesse.
De samenleving staat best wel positief tegenover transgenders als het maar past binnen de normen van e.e.a. Wat die normen zijn bepaalt de samenleving zelf en niet wij als samengeveegde groep afwijkenden (oh O!)
Via een kijk en vergelijk methode kun je enigzins de beeldvorming beinvloeden en hopenlijk bij het grote publiek teweeg brengen dat ze jou niet over een kam scheren met de groep waarin je dus niet zit.
Ik ben bezig om een betere manier te zoeken om de buitenwereld te informeren en alle hulp daarbij is welkom.
Laten we de boel nou eens ontdoen van seksuele geaardheid of welke associatie met seks dan ook. Alleen dan maak je een kans serieus genomen te worden door de samenleving.
Liefs,
Vida
Zie ook hier voor gesplitste posts
Wat het foldertje van de LKG betreft... Zucht.
Toevallig ben ik daarbij deels betrokken geweest en ben ik zodoende op de hoogte van de inhoud en strekking ervan. Goed voor de LKG als concervatieve oude dozenclub en symphatiek voor aspirant travestieten, maar goed voor moderne en zelfbewuste T's als beeldvorming naar de samenleving... mwoah! Theekransjes voorzien in een behoefte maar het grote publiek heeft daar niets mee punt. Ik heb geen mening over de rol die de LKG verder meent te spelen. Als je je er thuis voelt mij best.
Wat we volgens mij nodig hebben is een boodschap die in deze tijd past, en die de vooroordelen die voor sommige van ons (moderne zelfbewuste T's) dus niet gelden kunnen ontzenuwen.
Desalniettemin heb je dan heel wat uit te leggen, juist om de verschillen te illustreren en heb je dus niets aan een simpel foldertje, tenzij het als lokker dient om een website te bezoeken die daarop inzoemt. Echter dit vergt inzet van de bezoeker en waarom zou die? Toch het proberen waard?
Je moet de hele boel dus eerst in hokjes delen om een heldere conclusie en een goed verhaal naar buiten te hebben.
Ik zie zelf meer in een nieuwe organisatie met een goede website die gedegen en eigentijdse informatie geeft. Niet als subcultuur en ook niet als groep die de zogenaamde subculturen (en bloedgroepen) herbergt maar ze wel beschrijft en zodoende de samenleving zelf een beter oordeel laat. Fetish-trava's roepen nou eenmaal meer afkeuring over zich af dan (goed-ogende) transseksuelen of transgenders. Uitbundige dragqueens roepen een amusant maar evenzeer nadelig effect op. Een slechte pruik is een slechte pruik! En erger nog, verkeerd opgezet met zogenaamde sexy oogende laklaarzen eronder is gewoon belachelijk! Waarom de samenleving betrekken in jouw intimiteit en daar erkenning voor willen? Dat kun je de samenleving niet kwalijk nemen dat ze daarom lachen, de boel bespotten en er niks mee willen hebben. Bijna elke T wil geaccepteerd worden door de samenleving, maar dat gaat echt niet. Als je een seksuele motivatie hebt om jezelf als vrouw uit te dossen, fijn voor jou maar verwacht geen groot begrip. Als je er als oma bij wilt lopen of op de Koningin wilt lijken, best, maar verwacht geen positieve interesse.
De samenleving staat best wel positief tegenover transgenders als het maar past binnen de normen van e.e.a. Wat die normen zijn bepaalt de samenleving zelf en niet wij als samengeveegde groep afwijkenden (oh O!)
Via een kijk en vergelijk methode kun je enigzins de beeldvorming beinvloeden en hopenlijk bij het grote publiek teweeg brengen dat ze jou niet over een kam scheren met de groep waarin je dus niet zit.
Ik ben bezig om een betere manier te zoeken om de buitenwereld te informeren en alle hulp daarbij is welkom.
Laten we de boel nou eens ontdoen van seksuele geaardheid of welke associatie met seks dan ook. Alleen dan maak je een kans serieus genomen te worden door de samenleving.
Liefs,
Vida
Zie ook hier voor gesplitste posts
Als je van iemand houdt, heeft alles nog meer zin.
-
Monica Dreamgirl
- ForumFan
- Berichten: 447
- Lid geworden op: wo apr 30, 2003 20:12
- Locatie: Rotterdam
Hoi Vida,
Het was naar de lezeressen van dit forum wel zo eerlijk geweest om ze even uit te leggen waarom je boos bent op de LKG voordat je gaat katten op de inhoud van een folder die nog niemand heeft gelezen.
Als moderne en zelfbewuste T én mede-verantwoordelijke voor de tekst van de LKG-folder moet me toch wat van het hart. Natuurlijk schrijft de LKG een folder om leden te werven, dat kun je een vereniging moeilijk kwalijk nemen. En natuurlijk kan je op één A4-tje niet tot in details uitleggen wat en hoe wij zijn, dus is het logisch dat de folder verwijst naar het internet.
Ik ben het met je eens dat je met een foldertje niet alle vooroordelen over travestie en transseksualiteit de wereld uithelpt, maar we moeten ergens beginnen, nietwaar? Overigens wordt in de LKG-folder nergens de relatie gelegd tussen transgender-zijn en sex. Dat hebben we er bewust uitgelaten juist om dat vooroordeel niet weer meteen naar boven te halen, en omdat we zelf prima weten dat die relatie er niet is. We zijn tenslotte ervaringsdeskundigen.
De realiteit is verder dat de groep moderne en zelfbewuste T's niet zo groot is, net zo min als de groep fetishisten trouwens. De grootste groep wordt nog altijd gevormd door mensen die te bang zijn voor zichzelf, hun familie en de buitenwereld om toe te geven wie ze zijn. Die mensen willen we over de streep trekken, en dat gaan we onder meer proberen met een folder. Zodat iedereen die nu nog op zolder zit in de jurk van z'n moeder weet dat-ie ergens heen kan waar ie kan beginnen om op te groeien en te bloeien tot net zo'n moderne en zelfbewuste T als jij en ik. Zodat we met steeds meer van ons de samenleving in kunnen trekken en de mensen in onze omgeving eerlijk en open kunnen uitleggen wie en wat we zijn. (want die periode van 30 jaar waar je het over hebt moeten we nog wel effe overbruggen.) Opdat inderdaad ooit de vooroordelen misschien verdwijnen. Dat gaat lang duren, want vooroordelen beklijven lang. Dat blijkt wel uit het feit dat de LKG maar niet afkomt van z'n imago als 'conservatieve oude dozenclub'. Ik heb het in de discussie over wel of niet lid worden ook al gezegd: De LKG ben jezelf, en als je wilt dat er wat verandert moet je dat van binnenuit doen en niet langs de zijlijn gaan zitten vitten.
Natuurlijk kan je wel weer een splintergroepje oprichten, daar zijn er al genoeg van dus er kan er vast nog wel eentje bij, maar wat schiet je ermee op? Ik zie ook niks in nog weer meer hokjes. Waarom in vredesnaam? Wat is dat toch aan T's dat ze het liefst allemaal hun eigen persoonlijke hokje hebben van waaruit ze kunnen roepen dat ze uniek zijn en totaal niet als al die anderen?
Overigens ben ik het verder wel met je eens, je posting van vannacht is me uit het hart gegrepen, al zou ik het zelf wat minder militant geformuleerd hebben.
Tot slot vermoed ik dat bijna iedereen hier ook de minirokjes-paalhakken fase heeft gehad, de tweede puberteit noem ik het altijd maar, ook Chantal en Wendy. Kom op, eerlijk zeggen!
groetjes,
Monica
Het was naar de lezeressen van dit forum wel zo eerlijk geweest om ze even uit te leggen waarom je boos bent op de LKG voordat je gaat katten op de inhoud van een folder die nog niemand heeft gelezen.
Als moderne en zelfbewuste T én mede-verantwoordelijke voor de tekst van de LKG-folder moet me toch wat van het hart. Natuurlijk schrijft de LKG een folder om leden te werven, dat kun je een vereniging moeilijk kwalijk nemen. En natuurlijk kan je op één A4-tje niet tot in details uitleggen wat en hoe wij zijn, dus is het logisch dat de folder verwijst naar het internet.
Ik ben het met je eens dat je met een foldertje niet alle vooroordelen over travestie en transseksualiteit de wereld uithelpt, maar we moeten ergens beginnen, nietwaar? Overigens wordt in de LKG-folder nergens de relatie gelegd tussen transgender-zijn en sex. Dat hebben we er bewust uitgelaten juist om dat vooroordeel niet weer meteen naar boven te halen, en omdat we zelf prima weten dat die relatie er niet is. We zijn tenslotte ervaringsdeskundigen.
De realiteit is verder dat de groep moderne en zelfbewuste T's niet zo groot is, net zo min als de groep fetishisten trouwens. De grootste groep wordt nog altijd gevormd door mensen die te bang zijn voor zichzelf, hun familie en de buitenwereld om toe te geven wie ze zijn. Die mensen willen we over de streep trekken, en dat gaan we onder meer proberen met een folder. Zodat iedereen die nu nog op zolder zit in de jurk van z'n moeder weet dat-ie ergens heen kan waar ie kan beginnen om op te groeien en te bloeien tot net zo'n moderne en zelfbewuste T als jij en ik. Zodat we met steeds meer van ons de samenleving in kunnen trekken en de mensen in onze omgeving eerlijk en open kunnen uitleggen wie en wat we zijn. (want die periode van 30 jaar waar je het over hebt moeten we nog wel effe overbruggen.) Opdat inderdaad ooit de vooroordelen misschien verdwijnen. Dat gaat lang duren, want vooroordelen beklijven lang. Dat blijkt wel uit het feit dat de LKG maar niet afkomt van z'n imago als 'conservatieve oude dozenclub'. Ik heb het in de discussie over wel of niet lid worden ook al gezegd: De LKG ben jezelf, en als je wilt dat er wat verandert moet je dat van binnenuit doen en niet langs de zijlijn gaan zitten vitten.
Natuurlijk kan je wel weer een splintergroepje oprichten, daar zijn er al genoeg van dus er kan er vast nog wel eentje bij, maar wat schiet je ermee op? Ik zie ook niks in nog weer meer hokjes. Waarom in vredesnaam? Wat is dat toch aan T's dat ze het liefst allemaal hun eigen persoonlijke hokje hebben van waaruit ze kunnen roepen dat ze uniek zijn en totaal niet als al die anderen?
Overigens ben ik het verder wel met je eens, je posting van vannacht is me uit het hart gegrepen, al zou ik het zelf wat minder militant geformuleerd hebben.
Tot slot vermoed ik dat bijna iedereen hier ook de minirokjes-paalhakken fase heeft gehad, de tweede puberteit noem ik het altijd maar, ook Chantal en Wendy. Kom op, eerlijk zeggen!
groetjes,
Monica
Ik ben mezelf.
De minirokjes-paalhakken fase heb ik nooit gehad. Toen ik mijn T*-gevoelens ontdekte, heb ik nooit iets om minirokjes gegeven en als het om hakken ging, altijd dezelfde hakkens als die de vrouwen droegen. Simpelweg sloeg ik die fase overMonica Dreamgirl schreef:Tot slot vermoed ik dat bijna iedereen hier ook de minirokjes-paalhakken fase heeft gehad, de tweede puberteit noem ik het altijd maar, ook Chantal en Wendy. Kom op, eerlijk zeggen!
liefs, Josette
Wil ik best erkennen, hoor. En ik noem het ook zoals jij het noemt; tweede (echte) puberteit.Monica Dreamgirl schreef: Tot slot vermoed ik dat bijna iedereen hier ook de minirokjes-paalhakken fase heeft gehad, de tweede puberteit noem ik het altijd maar, ook Chantal en Wendy. Kom op, eerlijk zeggen!
groetjes,
Monica
Als je een eigen stijl wil ontwikkelen ontkom je er niet aan dat je ,net als bio-vrouwen, eerst alles uitgeprobeert moet hebben.
En hoe reageert een tienermeid op gezeur van bezadigde dames over de 'onfatsoenlijke kleding van die jongemeiden van tegenwoordig' ? ...
Juist.
kernel panic: root of unknown type; Not syncing
De gedachte alleen al! Minirokjes en paalhakken... kom nou! Dat veel TV's op hun profiel zetten dat ze graag op hakken lopen en korte rokjes dragen... daar heb je gelijk in. Je schrijft iedereen hier, en ik heb weer het vermoeden dat geen enkele TS zuks heeft aangehad, hoor.Monica Dreamgirl schreef:Tot slot vermoed ik dat bijna iedereen hier ook de minirokjes-paalhakken fase heeft gehad, de tweede puberteit noem ik het altijd maar, ook Chantal en Wendy. Kom op, eerlijk zeggen!
Kitty.