Wel of geen vagina bij de SRS

Gast · Bericht door **Gast** » di sep 08, 2009 21:25

Hoi meiden,

Wie heeft er wel eens gehoord van "cosmetic SRS" - d.w.z. een SRS zonder dat een vagina gemaakt wordt?

Ik zou graag zo'n SRS willen zonder vagina. Ik val alleen op vrouwen, en ik begrijp uit de diverse ervaringen dat met name een vagina veel complicaties (en dilateren!) geeft. De operatie is een uur korter en het herstel veel sneller. Maar ik hoor om mij heen dat je moet praten als Brugman om dit te krijgen - omdat veel artsen vinden dat je gewoon een vagina moet hebben.

Wie weet hier meer van?

Groetjes,
Renée

ps. Hier is meer info te vinden: http://www.myevanesce.com/forum/topic_show.pl?tid=2547

ik ben hier niet meer

Ik weet dat het in het verleden wel werd gedaan werd bij hoge uitzondering, en ook bij srs op hogere leeftijd. Hoe nu de policy is geen idee.

snoopy · Bericht door **snoopy** » wo sep 09, 2009 19:05

je gevoelens na srs kunnen nog veranderen, het is de vraag of je dat nu al kunt inschatten...bovendien gebruiken lesbische meisjes ook graag hulpmiddelen...

Mara · Bericht door **Mara** » wo sep 09, 2009 23:59

Wat veel dileteren....fabeltje....echt waar.....mss in het begin...zeg maar de eerste twee maanden un beetje, daarna is het niet meer zo, dat er iets dichtgroeit als je niks meer doet....echt niet.....

Mara, die de volle diepte heeft gehouden, ook vrij ik maar weinig met mun vriend

antoinette41 · Bericht door **antoinette41** » vr sep 11, 2009 20:31

Het lijkt me niks, als je al een heel proces achter de rug hebt en al jaren met
het verkeerde geslacht loopt.
Ik respecteer een ieder z'n eigen keuze,maar ik wil over 12 dagen toch een echt iets hebben:)

Gast · Bericht door **Gast** » ma sep 14, 2009 7:31

Is er iemand op dit forum die zo'n kosmetische SRS heeft gehad? Hoe vind je dat achteraf?

Renéetje

Petra v · Bericht door **Petra v** » di sep 15, 2009 14:28

reneetje schreef:Is er iemand op dit forum die zo'n kosmetische SRS heeft gehad? Hoe vind je dat achteraf?

Renéetje

Persoonlijk denk ik dat het eerst van het hoogst belang voor jezelf zou kunnen zijn om na te gaan waar die behoefte vandaan komt om bij een evt SRS juist niet datgene te hebben waar juist bijna alle anderen wel behoefte toe hebben.

Geen vagina holte, dan ook geen schaamlippen? Met andere woorden alleen het verwijderen van de mannelijke aanhangsels. Misschien dan. Kan een keuze zijn, maar of dat nu je vrouw zijn bevordert?

Het werkelijke belang van een volkomen replica van wat een bio vrouw van nature heeft is pas na de SRS te bepalen, en dan ongoing tot aan..... Want je weet vandaag niet wat morgen brengen zal.

Waar dat vandaan komt is van het grootste belang lijkt mij omdat dat kan bepalen of je überhaupt van man naar vrouw zou moeten gaan... Of dat dan wel op dit moment de juiste keuze is.

Er kan zo veel veranderen na de SRS dat niets van te voren vast ligt. Om bij voorbaat nu al van een vagina af te zien ( tenzij je daar zeer duidelijke redenen voor hebt ) vind ik op zijn minst wat voorbarig. Ok om diepte hoef je dan geen drukte te maken, maar als je een vagina hebt, ben je in mijn opinie compleet, wat helemaal strookt met het vrouw zijn. Dus terug, welke vrouw zou niet een vagina willen? Ik zou zeggen, gun jezelf de ervaring van ook een vagina te hebben.

Er zijn inderdaad sommige M>V transen, inmiddels vrouw met en trans verleden, die er weinig prijs stellen op wel of geen vagina, maar als ze er belang bij hebben, is het er. Vergeet niet dat wat morgen brengt onbekend is en wat er vandaag is geweest een herinnering.

Zo van; Ja maar ik heb geen relatie, en plots morgen kom je de liefde van je leven tegen... het kan. En hoop doet leven.

Ik stel me voor dat de meeste maar niet alle mensen enige seksuele beleving hebben, en die kan dan fysiek enigzins bevredigd worden met de aanwezige lichamelijke kenmerken. Een vagina holte zou daar een belangrijke rol in kunnen spelen. Maar alleen al het gevoel zo veel mogelijk het persoonlijk fysieke evenbeeld van een vrouw te zijn, in zo veel mogelijke details vraagt om een zo natuur getrouwe mogelijk fysiek, ook wat anderen misschien amper of nooit zien.

En om later er op terug te komen, ik weet niet eens of dat kan / of vergoed zou worden. Wat win je ermee om het niet te laten creëren? Zoals Mara dat al aangaf, je moet wel onderhoud plegen, maar dat is op den duur minimaal. Je bent tenslotte fysiek van man naar vrouw gegaan, dat ook niet zomaar, dan stelt een minimale onderhoud niets voor.

Maar goed, Ik ik kan niet uit eigen ervaring spreken want ik ben zelf een prille pre op.

Petra v.

AM_ber_79 · Bericht door **AM_ber_79** » di sep 15, 2009 19:52

Petra v schreef:Geen vagina holte, dan ook geen schaamlippen? Met andere woorden alleen het verwijderen van de mannelijke aanhangsels. Misschien dan. Kan een keuze zijn, maar of dat nu je vrouw zijn bevordert?

Als ik n beetje rondkijk op de website van Reneetje is ze zelf hard op zoek naar haar eigen transgender identiteit. En hangt je "vrouw zijn" echt enkel en alleen samen met het wel of niet hebben van een holte? Durf eens verder te denken dan je eigen hokje.

Buiten dat heeft ze duidelijk aangegeven dat ze op vrouwen valt en er dus (tenzij ze wil spelen met wat speeltjes) geen sprake zal zijn van penetratie. Plus dat een kosmetische vagina minder complicaties geeft. Ik denk dus dat t voor haar niet zo zeer gaat om t hebben van een vagina incl holte, maar dat t meer gaat om het niet meer hebben van de aanhangsels.

Gast · Bericht door **Gast** » di sep 15, 2009 20:25

Hmmm... ik ben inderdaad niet 100% transseksueel, maar voel me een echte transgender. Ik leef niet 100% als vrouw - op mijn werk ben ik man.
Lichamelijk zweef ik ook tussen man/vrouw in, al wil ik mijn hele leven al van dat vervelende aanhangsel af. Een kosmetische SRS is daarvoor voldoende, omdat ik daarmee ook mijn seksualiteit kan behouden.

Reneetje

ik ben hier niet meer

reneetje schreef:Een kosmetische SRS is daarvoor voldoende, omdat ik daarmee ook mijn seksualiteit kan behouden.
Reneetje

Dat snap ik niet, want volgens mij is ook bij cosmetische srs is niet zeker dat je je seksualiteit behoudt.
En het aantal complicaties bij een srs is geen 100%, vaak zijn het ook kleine hersteloperaties, die ook bij een cosmetische operatie kunnen voorkomen, zoals bv schaamlippen die ver uiteen staan, plasbuis die verkeerd staat en dat soort zaken. Grote hersteloperaties zijn echt niet aan de orde van de dag.

Petra v · Bericht door **Petra v** » di sep 15, 2009 21:18

AM_ber_79 schreef:
Petra v schreef:Geen vagina holte, dan ook geen schaamlippen? Met andere woorden alleen het verwijderen van de mannelijke aanhangsels. Misschien dan. Kan een keuze zijn, maar of dat nu je vrouw zijn bevordert?
Als ik n beetje rondkijk op de website van Reneetje is ze zelf hard op zoek naar haar eigen transgender identiteit. En hangt je "vrouw zijn" echt enkel en alleen samen met het wel of niet hebben van een holte? Durf eens verder te denken dan je eigen hokje.
,Knip>

Geen hokje, Amber, dat maak jij er weer van. Het blijkt juist dat er een behoefte is om van dat ding af te komen, wat enigzins de vraagstelling kan verklaren. Lijkt meer een praktisch denken van een man, dan wel één die van zijn spul af wil

dan een wens om vrouw te zijn.

Ik wil daarmee GEEN suggesties doen ik welke richting dan ook. Ieder kan kiezen wat die wil, maar op voorhand over beperkingen in het SRS operatie werpt vraagtekens op, bij mij althans. Immers nog altijd vind ik dat je alle opties open moet houden als je een SRS ondergaat, en dat is dan ook meestal om volledig als gelijkwaardig als de andere sekse te zijn en gaan leven. Er kan zo veel met je gebeuren nog na de SRS of misschien juist na de SRS. Daarom gaf ik ook aan van waar komen die gedachten. Je kunt dan ook pas beleven hoe het is om daadwerkelijk vrouw te zijn en zo te leven, waarmee je alles nog meer dan een RLE beleven kan. De SRS is pas het begin, daarna ga je een hele nieuwe hoofdstuk van je leven in. Maar goed, ieder zijn of haar eigen keuze.

Niets moet, veel kan.

Petra v.