Laat die eerstma andere ''vern**ken
Allemaal lekker aanschuiven, zijn we toch gewent in dit land,
we wachten immers niet alleen..........
Mara
Moderator: Moderators
Ja, met m'n exman lukte het niet zo goed....maar das een ander verhaal.Mara W. schreef:Toevallig nu???????WilmaB schreef:Hm, ik heb dan wel geen VU doos, maar een doos uit het AZ te Groningen en dan ook nog een doos uit de oude doos(1983).
En laat toevallig die oude doos haar werk nu goed doen.![]()
Wilma.![]()
Of bedoel je ''nu goed'', mijn vraagje dan, was dat uns anders??
Hoewel ik het qua diepte met je eens ben wat betreft de functionaliteit van de VU doos kan ik je vertellen dat voor veel bio vrouwen het ook moeilijk is een hoogtepunt te bereiken zonder die stimulering van de clit. En in mijn geval en in nog een aantal gevallen van vriendinnen die ik ken is het ook mogelijk een orgasme te bereiken door puur en alleen penetratie. Bij mij is dat enkel nog voorgekomen door toedoen van mijzelf en mijn trildootje maar het kan dus wel. En mij lijkt het dat als je partner enkel wil doorrammen ondanks dat je pijn hebt er een behoorlijk communicatie probleem is in de relatie. Lijkt me toch dat het voor de man ook leuker is als je er van geniet. Daarbij is enkel de eerste tien cm van de penis van belang qua gevoel dus kan ie het net zo lekker vinden zonder dat doorrammen. Maar blijft het feit dat ik nog wel een cm of tien diepte erbij zou willen hebben. Misschien ooit als ik het geld heb Thailand te bezoeken.Arachne de Weefster schreef:Het zgn. vakwerk van de VU laat te wensen over. In de schaal van één t/m achttien ligt tien in het midden. Mannen die ik 's morgens in mijn bed vind, zijn meestal fors(er) geschapen. Zowel verticaal als horizontaal. Je zou kunnen stellen dat het product "VU vagina" technisch, op stoere vent niveau, NIET voldoet. Je blijft feitelijk belemmerd en moet daarmee zien te leven, een passende oplossing creeren (zie reactie Joanne). Een hoogtepunt kun je alleen bereiken door stimulering van de clit. Zit ik er naast?? Bel me!
Gelukkig hoef je de man niet te daten maar wordt je slechts door hem geopereerd. En in de meeste gevallen slaap je als dat gebeurt en is er dus van een discussie geen sprakeArachne de Weefster schreef:Dr. Kanhai. Het mag dan een vakman vervanger zijn, maar zijn betrokkenheid met 'de' patiënt is ver te zoeken. Je zou het zo kunnen stellen; het is een meester in de leer der onpersoonlijkheden, de sleutel tot succes tegenwoordig, dát wel. Maar je kunt zijn gedachten béter niet lezen.
Groetjes van Arachne de Weefster
Van functionaliteit zal nooit sprake zijn, ook niet als je door Suporrn geopereerd wordt.Arachne de Weefster schreef:
"Je lijkt wel een sim. Je bent al tevreden vóór de operatie. Als je zo tevreden blijft, voorspel ik je, ondanks het gemis van een kristallen bol, dat de kwaliteit nóg minder wordt als gevolg van verdere bezuinigingen."
Maar ik weet het al, het zijn de prille opjes die je hoort roepen omdat ze zo blij zijn als een kind. Ze schreeuwen uit hoe mooi het is geworden, terwijl over functionaliteit dan meestal nog geen sprake kan zijn.
Een linkje naar het interview?Arachne de Weefster schreef: Als de srs éénmaal geschiedenis is geworden, heeft het geen zin meer om nog te mijmeren. "Je kunt écht tevreden zijn met een goedkope "bouwdoos", zéker als je lesbisch bent." - aldus Kanhai in een persoonlijk interview.
Arachne de Weefster schreef: Het zgn. vakwerk van de VU laat te wensen over. In de schaal van één t/m achttien ligt tien in het midden.
Da's dus beter dan middelmatig en Anne Lawrence heeft genoeg vergelijkingsmateriaal gezien om te weten waar ze het over heeft.Anne Lawrence over de 2 nederlandse neo vagina's op haar site schreef:
Overall, I consider this a good result.
I consider this to be a very good result, and I suspect it will look even better after further healing has occurred.
Ik heb me laten vertellen dat 80% van de bio's niet of nauwelijks een vaginaal orgasme kan bereiken. Hier scoort Supporn misschien een puntje omdat hij de labia minora ook uit de eikel construeert. Het ligt em ook aan jezelf en aan wat je van de natuur gekregen hebt. De lengte is nou eenmaal bepalend voor de diepte. Je kunt ook skingrafts nemen, maar dat geeft lelijke littekens als gevolg. Een colon transplant is gewoon een regelrechte afrader. Dilateren is het antwoord en een beetje hetero post op dilateert door tot er een stent met een doorsnede van 5 cm in past.Arachne de Weefster schreef: Mannen die ik 's morgens in mijn bed vind, zijn meestal fors(er) geschapen. Zowel verticaal als horizontaal. Je zou kunnen stellen dat het product "VU vagina" technisch, op stoere vent niveau, NIET voldoet. Je blijft feitelijk belemmerd en moet daarmee zien te leven, een passende oplossing creeren (zie reactie Joanne). Een hoogtepunt kun je alleen bereiken door stimulering van de clit. Zit ik er naast?? Bel me!
Omdat ik zat te denken aan genitale epilatie heb ik begin dit jaar een gesprekje met Kanhai gehad. Hij is een beetje direct, maar dat mag ik wel. Ik vond het een vriendelijke man die met veel enthousiasme verteld over zijn werk, wat dus betrokkenheid impliceert. Dat hij me, tegen alle regels in, direct op de opname lijst gezet heeft, hielp natuurlijk ook. Helaas heeft Jos daar toen een stokje voor gestoken. Gelukkig heeft ie dat afgelopen donderdag weer goed gemaakt. Mijn 18 maanden zitten er op en ik informeerde naar de wachtlijst. Die is opgelopen naar minimaal 7 à 8 maanden. De teleurstelling was van mijn gezicht af te lezen schijnbaar want Jos zei er direct achteraan maar ik ga je matsen meis. In Doetinchem ben je sneller aan de beurt, het zal niet over 3 maanden zijn, maar daarna wordt het toch wel spannend. Het is dus niet ondenkbaar dat ik dit jaar nog op de operatietafel van Van Onselen kom te liggen.Arachne de Weefster schreef: Dr. Kanhai. Het mag dan een vakman vervanger zijn, maar zijn betrokkenheid met 'de' patiënt is ver te zoeken. Je zou het zo kunnen stellen; het is een meester in de leer der onpersoonlijkheden, de sleutel tot succes tegenwoordig, dát wel. Maar je kunt zijn gedachten béter niet lezen.
Verder niks?Arachne de Weefster schreef: Correctie? Ik twijfel over het resultaat daarvan. Ze leggen je in de beugels, geven je minstens 10 diepe injecties in je x en snijden je vervolgens nog 5 cm verder open om je gelijk daarna (??) weer dicht te maken. Je ligt op de pijnbank en moet het meemaken. Genezing van de correctie kost weer een jaar. Keuze?
Je bent en blijft een imitatie, dat had je vantevoren ook kunnen bedenken.Arachne de Weefster schreef: Ik weet nu dat een vrouw in haar vrouwelijkheid, of gevoelsmatig vrouw zijn, wordt aangetast als de srs niet bevredigend is. Dromen lijken in duigen te vallen en een dip (vaker genoemd) is het gevolg. Je doet een stap terug en neemt genoegen met het 'uiteindelijke resultaat'.
Een correctie bij Supporn zie ik geen heil in, het enige pluspunt wat ie heeft, labia minora van de eikel, is het dan al te laat voor.Arachne de Weefster schreef: Ik ben gemotiveerd om dit te schrijven omdat het belangrijk is te relativeren. Een srs dicht bij huis is heel makkelijk en je kunt later altijd nog laten corrigeren bij Suporn (mijn advies). Je zou je bij een dergelijke keuze neer kunnen leggen. Het schept in ieder geval rust en tevredenheid tot je werkelijk aan de beurt bent. En een berg geld! In de tussentijd kun je sparen en werken, en een partner zoeken. In de meeste gevallen moet je daar toch opnieuw mee beginnen. Iemand vinden die van je houdt zoals je bent.
Het maakt niet uit welke chirurg je neemt/krijgt, het is en blijft een neo (namaak) vagina. De nederlands resultaten doen niet onder voor de thaise. Dat beetje extra diepte weegt voor mij niet op tegen de extra risico's en littekens.Arachne de Weefster schreef: Hier in Nederland zijn we nog altijd bevoorrecht en de VU geeft haar patiënten tenminste IETS. Dat is voor velen nog altijd beter dan NIETS. Dat is natuurlijk wat jij, lieve Violet, bedoelde.