En nu val ik in herhalingen. Wanneer iemand aan jouw vraagt "ben jij een travestiet?" en je als antwoord geeft "nee, ik ben een transgender", dan moet je in een lange betoog uitleggen hoe een transgender anders is dan een travestiet. Omdat de term "transgender" voor hem nieuw is, en "travestiet" niet, zou zijn conclusie waarschijnlijk zijn, dat ja, jij bent anders, maar de meeste t-girls die hij op straat tegenkomt voldoen aan zijn vooroordeel.Kitty Mermaid schreef:We hebben het hier al vaker over gehad, en dus val ik eigenlijk in herhalingen... Als je tegen iemand zegt dat je travestiet bent, heeft je toehoorder onmiddelijk een vooroordeel klaar. En dat vooroordeel is meestal niet iets waar je om zit te springen. Het woord 'transgenderist' is tamelijk onbekend, en men kan er dus ook geen vooroordeel over vellen.
Uitleggen dat travestie iets anders is als hun stereotype beeld heeft geen zin - een vooroordeel is erg hardnekkig en zal je zelden in je eentje kunnen wegnemen.
Als je in plaats daarvan zegt, "ja, ik ben een travestiet, maar travestie is wel iets anders dan wat jij waarschijnlijk denkt", kan je daarna dezelfde uitleg geven. En ook al lukt het jou alleen niet om zijn vooroordeel weg te nemen, wanneer hij weer een travestiet daarover spreekt, en weer eentje, en wij allemaal dezelfde uitleg geven, moet hij wel heel erg bevooroordeeld zijn om zijn mening toch niet aan te passen.
Lisa
) 
In hun ijver om vrij te zijn slaan ze dusdanig door dat ze daardoor precies weer voldoen aan een bepaald stereotype beeld.
Ik ben dus voorlopig wel even uitverklaard als je het niet erg vindt, bovendien ging het mij ook om antwoorden van anderen, die van mezelf ken ik al 
